В последнее время в соо, несмотря на грядущую зиму и вроде бы наступивашие холода, обострились сексуальные, кулинарные и прочие настроения, что иногда мешает воспринимать информацию.
С сегодняшнего дня флудильня для всех желающих поболтать будет располагаться здесь. Любые попытки поговорить не по теме будут переносится сюда и зачищаться в самих тредах.
В теме по-прежнему действуют правила дневников и не приветствуются хейтерство, мизогиния и насильственные действия любого характера без согласия жертвы.
С сегодняшнего дня флудильня для всех желающих поболтать будет располагаться здесь. Любые попытки поговорить не по теме будут переносится сюда и зачищаться в самих тредах.
В теме по-прежнему действуют правила дневников и не приветствуются хейтерство, мизогиния и насильственные действия любого характера без согласия жертвы.
Вопрос: Согласны ли вы?
| 1. Согласен, флуд мешает | 17 | (58.62%) | |
| 2. Не согласен, не обращаю внимание на флуд при чтении | 12 | (41.38%) | |
| Всего: | 29 | ||
-
-
15.11.2020 в 09:37Мерси
Да, я знаю, что похоже на Драйзера. Один типировщик так и типировал, вообще не обращая внимания, как в его присутствии я сползаю с лица. Было интересно наблюдать.
-
-
15.11.2020 в 09:37А, всё интересно ) С тех пор как соционика оказалась не универсальной типологией. Порадовала сначала, а потом вот видно же в жизни, что не хватает чего-то. И люди одних типов почему-то акценты на разные вещи делают. Общаешься с тождиком - а он немного другой.
Вот это обидно было. Пришлось изучать и другие типологии. Оказалось, соционика - только база, чисто восприятие и склонности. А характер отчасти личное, отчасти другими типологиями объясняется.
-
-
15.11.2020 в 09:39Ну их, типировщиков этих. Один Процкий чего стоит. В последнее время откровенные выдумки пошли. Хотя и интерес у них чувствуется. Или это радость, что бизнес в гору идёт.
-
-
15.11.2020 в 09:43Вот это обидно было. Пришлось изучать и другие типологии. Оказалось, соционика - только база, чисто восприятие и склонности. А характер отчасти личное, отчасти другими типологиями объясняется.
Меня с точки зрения удобной классификации заинтересовало. Да прикольно порой. А в этике я все равно ни хрена не понимаю.
-
-
15.11.2020 в 10:00Недавно новая типология открылась. Автор пока только задумку описал, но я уже её успела разобрать. На мне сработала. Но она не такая явная, сложно будет её в людях вытипировать. Зато в себе чувствуется хорошо, многое объясняет.
Там про намерения, с которыми идёшь по жизни.
Либо нравится всё изучать, познавать. Либо хочется проходить разные испытания, нарабатывать опыт. Либо быть с кем-то (не обязательно общаться, а просто выбирать с кем нравится находиться рядом и понимать почему). Либо надеяться - отдавать чему-то надежду, к чему-то стремиться.
-
-
15.11.2020 в 10:03Хотя... Не так уж и сложно. Только некоторые функции сложно, а остальные бывают на поверхности.
-
-
15.11.2020 в 10:21-
-
15.11.2020 в 10:30Беспокоит, что из-за таких реакций некоторые Максы могут бояться показывать себя, разговаривать на интересные им темы. Ведь вроде пошутили, а от них бегут вприпрыжку. Особенно, если других БЛ логиков не оказывается поблизости с детства. Бывает же такое - среди ценностей другой квадры растёшь. Хотя, всё равно найдут себе друзей, так что ситуация не такая страшная ))
Не знаю, статистику не собирала. Живём и живём.
Да, забываю, что так всю информацию и наблюдения вываливать не стоит... Типа, пруфы должны же быть, да и вообще... Увереннее стала в этом, когда чётко сформулировала аспекты и наконец стала находить точные цитаты их проявлений. Даже болевую как-то удаётся находить и разделять на минусовую и плюсовую. Наверное, это тема для статей, а не для дискуссии - виновата.
-
-
15.11.2020 в 10:37mozgosteb.livejournal.com/69323.html - часть с тестом
mozgosteb.livejournal.com/69541.html - пояснения
-
-
15.11.2020 в 11:06Я нормально справляюсь с инфой) только не кашей)) из есей кстати выходят отличные типировщики.
Беспокоит, что из-за таких реакций некоторые Максы могут бояться показывать себя, разговаривать на интересные им темы. Ведь вроде пошутили, а от них бегут вприпрыжку. Особенно, если других БЛ логиков не оказывается поблизости с детства. Бывает же такое - среди ценностей другой квадры растёшь. Хотя, всё равно найдут себе друзей, так что ситуация не такая страшная ))
Третья функция у ЛСИ Би - гармония, целостность ситуации, порядок, структура, уместность, неуместность чего-то и его самого и т.д. это зона вечного беспокойства.
сильно туда не попадете и не заденете.
Активатор ж.
------
Про перепертость пары типологии хотелось бы просто добавить, что обе я знаю из других источников и разрабаиывались они не для идентификации живых людей. Поэтому у них скорее уровень описаний гороскопов - когда общо, совпасть при нектритичности мышления не трудно.
----
Мерси ушла читать)
Давайте)
mozgosteb.livejournal.com/69323.html - часть с тестом
mozgosteb.livejournal.com/69541.html - пояснения
хотя по-моему я с год назад там бывала, просто уже забыла
-
-
15.11.2020 в 11:08В прошлом соо кидали ссылку.
-
-
15.11.2020 в 11:09-
-
15.11.2020 в 11:22Макс по третьей функции скорее будет стараться к незаметности, не существованию и сливанию с миром или со структурой. Серый кардинал. Отсюда может быть и эффект - внезапного для окружающих воскрешения по чс.
-
-
15.11.2020 в 11:24Ещё добавлю, что БИ - последовательность событий во времени, постепенное развитие, эволюция. Как БЛ, только с событиями. БИ+ - умение чувствовать развитие и изменение конкретных процессов.
Как активационная с базовой БЛ+ - понимание когда система нуждается в изменении, что стоит переделать или обновить. Сбор информации о тенденциях. Адаптация к изменениям.
Интересно, как это со статикой сочетается ))
Не настаиваю, разумеется, просто попытка сформулировать. А то везде какие-то общие описания. Многое можно подогнать.
-
-
15.11.2020 в 11:40-
-
15.11.2020 в 11:44Это уже имхо.
-
-
15.11.2020 в 12:09Честно говоря, ощущение, будто их создают наугад или для развлечения. Удивительно, если какие-то оказываются рабочими. А уж если правда проясняют важные вещи - становится даже страшно. Поначалу.
С той же соционикой. У меня лично был забавный и жуткий момент в школе, на уроке географии. Заучиваю всё идеально, рассказываю - едва до 4 доходит оценка, и то за старания. Будто вирус в системе - стараешься изо всех сил, но говорят, что всё не так. Будто вы с другим человеком в одном месте, но разных измерениях.
Оказалось, учительница ждала конкретные факты: глубину морей в цифрах, конкретные ископаемые, всякое такое. А я это не запоминала в принципе. Даже так: сознание игнорировало их как бессмысленные.
И такое часто было в школе, институте. В одном тексте разные люди обращают внимание на разные вещи, что влияет на оценку.
То есть, всё досконально выучить - не гарантия хотя бы 4ки, если одна из логик болевая )
А бывает - чем подробнее объясняешь все связи, тем больше вероятность быть обвинённым в "растягивании материала по причине плохой подготовки".
-
-
15.11.2020 в 12:20-----
Кристоника.
Надежда
Вера
Мудрость
Любовь
Либо
Надежда
Мудрость
Вера
Любовь
Зависла, потому что в принципе третья и вторая функция вполне для меня подходят на второе место.
-
-
15.11.2020 в 12:27Отличие от логики, на сколько поняла - логика = мнение. Просто узнал и думаешь вот так. А мудрость - конкретно намерение узнавать, желание понимать.
-
-
15.11.2020 в 12:28-
-
15.11.2020 в 12:29-
-
15.11.2020 в 12:32Ага, уже начала ) Правда, возникла проблема - формулировки не конкретные были. Пришлось специально ради статей погрузиться глубже в предмет. Приходится их написание всё время замораживать.
-
-
15.11.2020 в 12:32Отличие от логики, на сколько поняла - логика = мнение. Просто узнал и думаешь вот так. А мудрость - конкретно намерение узнавать, желание понимать.
Значит, вторая)
-
-
15.11.2020 в 12:36-
-
15.11.2020 в 12:37За все и сразу дают пятнадцать лет. Обычно. Если прокурор в настроении)
Так что терпение и время.
-
-
15.11.2020 в 12:39Чем?)
-
-
15.11.2020 в 12:49Пока так: это понимание чего стоит ждать и почему. То есть, чему отдать внимание, мысли, чтобы к этому стремиться. Куда закинуть якорь. При этом не зная что там будет, просто надеясь.
Получается, результат по надежде - самостоятельно чувствовать куда "якорь" забросить. Со временем и опытом вырабатывается система "доверия", что ли... Понимаешь надежда на что должна оправдаться.
Процесс - хочется надеяться только на то, что точно сбудется. Страх потерять время в несбывшейся надежде. Желание поддержки, обсуждения, совместного решения на что надеяться стоит.
Чем?)
Наверное, другими типологиями. Знаниями. Ну, допустим та же мудрость - только страсть к знаниям. А станет ли человек учёным или будет просто развлекаться, читая всё подряд и загружая окружающих ненужной информацией - уже его дело )
Или вера. Это как бы стойкость, терпение в прохождении каких-то проблем. Понимание через что стоит проходить, что нужно перетерпеть ради опыта. А будет ли он просто упёртым бараном, терпя любую фигню даже если не надо из принципа "я должен быть сильным" или... покорит Эверест )) Вот это уже зависит от него.
-
-
15.11.2020 в 12:54Ну пока совпадает.
А у вас какой тип по Кристонике?
Пару эверестов я уже покорила. Было. Хотя в принципе не сильно интересно именно что добиваться. Просто так сложились обстоятельства.
И я отойдут на пару часов. Чисто предупредить. Не теряйтесь.
-
-
15.11.2020 в 13:01Название бы надо сменить, если вдруг автор книгу надумает выпускать
Мудрость
Любовь
Надежда
Вера ))
У вас лучше, более социальный тип получился.
-
-
15.11.2020 в 14:37