вы уверены, что у вас Дон, а не Жук?))

поясню.
категоричность и базовая ЧИ сочетаются оч плохо: Дон слишком много всего думает одновременно и у него слишком много теорий сразу. Для них ничто не конечная истина.

признаки рейнина, конечно, штука сомнительная, но Доны — квестимы. Монологи не их история, и я не думаю, что тут 1Л что-то кардинально меняет.
"Эй Вася, ты тоже изучал этот предмет, броо, вот мы какие" <— какая-то аристократичная история про "мы такие, а они не такие, они фу, а мы огонь

когда он словно изо всех сил пытается доказать, что не тупой.

очень типично жучиная паранойя, что все вокруг огого и думают, что он лох) я даже не уверена, на какой функции это строится, но что-то из БЭ, вероятно )

или ролевая чс, или он неправильно типирован и у него коллективизм из всех щелей.

или 3Л



если кто-то смог его переспорить по фактам.

ну значит он не может даже факты насобирать, а с чего тогда вы решили, что он белый логик

или может он логик, но не интуит

Так 3В же.
Как известно, она заставляет сомневаться по любым функциям, что 1, что 2. Если слаба, в особенности.
В логике-то он уверен, но поймут ли все, что он прав и все знает? Это же 3В и нужно - признание величия разума(в данном случае, ибо 1Л) и преклонение пред ним. Вот и приходится акцентировать внимание, чтобы точно никто не пропустил важности его правоты мимо ушей.

Выглядит как 3В, которая прикрывается 1Л. Возможно, ещё болевой БЭ усиливается паранойя.

ай, да все 1л выглядят шокированными если переспорить их по фактам, о чем вы xDDD
это же 1л и крах мира))

соглашусь с 3в, 3в всем все портит, потому что это общая неуверенность в себе.

ну так и плюс может ему реально больше нечем гордиться. Люди по-разному оценивают свою жизнь и по-разному ее живут, может у чувака по его личному мнению и достижений-то больше нет.

3в всем все портит, потому что это общая неуверенность в себе.

Все гораздо-гораздо сложнее)))

А что такое жизненные достижения? Все прах и прахом станет.

По теме. Обычно 1Л, если что-то не знает, и считает это нужным\интересным для себя, она интересуется. А вот если что-то правда знает, то да, труба и бесполезно. Но опять же, я вот лично всегда готова к новой обоснованной информации и переменам. И при все при том, что мне важна "моя школа", потому что она реально хорошая,я спокойно отношусь и к другим и к современной отличающейся информации.
(Я Рен тв смотрю до опупения и Фоменко читаю)))

Может, он вступает в диалоги, просто не в той компании.
Со стороны происходящее выглядит даже не 3В, а самозащитой.

Дк

очень типично жучиная паранойя, что все вокруг огого и думают, что он лох)
а у меня тоже всю жизнь такая херня, но я драй 2в...что со мной не так? Оо

и тоже всю жизнь оч стремно казаться тупым, пытаешься до последнего вырулить
драй 1л2в из 15.12.2021 в 00:57

Гость 00:57, ну вам виднее, что с вами не так. Я не имела в виду, что в этом есть что-то ненормальное. 

Но так-то паранойя Драев обычно не в сторону "обо мне что-то подумоют", а в сторону "я чего-то не знаю, я не учёл, как я так пролажал". ЧИ, крч, болит, а не БЭ

Всем спасибо за комментарии

1) Уверен, что не Жук, не очень серьезная ЧС и явный запрос по БС.
К тому же, Жучью ЧС хорошо знаю.
Монологи для Донов, кажется, не редкость. В том смысле, что если начнуть что-то рассказывать о своих интересах, то не так просто переключить.

2) Факты он нормально собирает.
Но если факт неизвестен и не вписывается в его опыт и картину мира, то человек в первую очередь начинается сомневаться в собеседниках, а не перепроверять себя.
Это и воспринимается как категоричность.
Вроде такое типично для 1Л.

3) Была мысль про 3В, и что она может подтягивать к себе другие функции.
Но вообще, воля там больше похожа на 2В в лучшем ее проявлении.
Хотя фиг разберешь.
Да, на самозащиту похоже.

Просто я почитал тему про 3Л - и их сомнения по третьей функции хотя бы понятны и ожидаемы.

ТС

Просто я почитал тему про 3Л - и их сомнения по третьей функции хотя бы понятны и ожидаемы.

Вообще все нормпльные люди сомневаются.

Как белый логик и статик я тяжелее врубаюсь в момент и факты. То есть, если например, Бальзак в случае тупика крутит решение задачи, он начинает с любой точки и синтезирует уже имеющееся. Мне проще вернуться к изначальным условиям и начать комбинировать новое оттуда. (И очень дпвно это вызывало ощущение собственной тупизны, ну пока не выяснилось, что в хороших условиях я рождаю меньше, но лучше, на 8 из 10 по рейтингам, баль, конечно,рождает больше и деловитее, но при этом большинство держит рейтинг дай бог 5 из 10, а часть вообще закрывают). И новое решение будет не хуже, а возможно и лучше, но. У меня при этом болевая бэ. То есть если процесс достигаторства в реальности (чс, чл) меня волнует слабо, ну чи его вполне гасит, на уровне - может быть так, может быть иначе, и вообще это отдельная точка зрения, и не факт, что я должна выслушивать чужие установки и соответствовать им, то негатив из фразы - ты ничего не добился, я все равно ловлю. На уровне - социально неприемлимый отщепенец. И естественно, обижаюсь.

На истину не претендую, ответ возможно и не здесь, имхо.

Дк

Очень 1л3в в первом описании во всем. Такие же хвастовство, очень поверхностные знания, хоть и обширные. Желание продать этому вес.
Хорошо когда говорит, по делу и то что знает и дано  с учётом. Тима например. Но когда начинает петушиться, причем обязательно идут какие-то сравнения "а вот я".

Однажды когда она ныла, 1в3л  такой: Не беспокойся, даже самые умные не знают".
Честно говоря, было предположение, что счас начнётся дикий Срач,потому что обычно когда ей нечем аргументировать, она просто срывается на оскорбления;как и другая только лфвэ;  но она так понуро поджавши хвост промямлила: да?. занавес.

Все гораздо-гораздо сложнее)))
да неужели )

анон с 3в

да неужели )

анон с 3в

Случайно это не ты тот самый анон, который обесценивал, не?

А это не может быть какая-то очень легкая форма нарцисстичности?

Или неблагоприятная обстановка, в которой человек вынужден доказывать, что не хуже других (например, если рядом много успешных людей)

Вон там и Драй с 2В пишет, что сталкивался с подобным.
Может 2В так переклинило после общения с чрезмерно болезненными 3В?

Случайно это не ты тот самый анон, который обесценивал, не?

Не, это был я (21:53). Вы хотите поговорить об этом?)

У меня такого нет, поэтому голосую за ролевую ЧС, особенно в эпизоде про крутой вуз и не такие как все. Тем более, если это Дон, то логика у него в творческой, а она вообще пофигистична. Поэтому, да, скорее всего ролевая выпендривается.