ТС, а вы, случайно, не тот самый 3в, который раньше здесь спрашивал, что ему делать с 4в, который его не слушает? Если тот, расскажите, пожалуйста, как развиваются дальше ваши отношения.

Я не устану повторять, что акцентуации — херня и придуманы теми, кто ничего не понял в типологии.

19:57, а вы с какой целью интересуетесь

13:07, не согласен. Они хорошо объяснили, почему моя первая функция похожа на третью, только не умеет в процесс

22:07
Как это: с какой целью? Интересно же!

Ну, я тогда возмутился его эгоизмом, и он просто стал потреблять контент без моего общества. Потом позвал, но, опять же, спросив, что я бы хотел, обосрал это. В итоге у меня был выбор либо опять подстраиваться, либо каждый занимается своим.
Я понимаю, что дело в моей 3в, которой видится ущемление и несправедливость. Но я не понимаю, почему 4в такая упертая и эгоистичная.
Да и человек мудилой оказался, так что пошел он в жопу.
Но вот акцентуации заинтересовали. Только что-то про них тут никто не знает

22:28
*наливает анону чая с пироженкой*

Я нашел описания на одном сайте. Да, похоже, что на вашего 4в больше подходит неосознанность/результативность. Из 1в с ним более чем вероятно уживется такая, у которой акцентуация совпадает, возможно - интровертность/принципиальность, если у нее по эмоции и логике наработан скилл понимать, кому и что можно говорить, если не хочешь нарываться на скандал, перед кем можно хвастаться, а перед кем лучше не метать бисера. Но скорее всего с такой 1в они так и не сблизятся, останутся шапочными знакомыми, вынужденными сохранять перемирие ради общего знакомого или еще какой-то важной 1в цели. А субъектность будет постоянно пытаться покомандовать, как-то повлиять на него, что-то заставить сделать... Здесь бы очень подошла картинка с двумя баранами, уставившимися друг на друга лоб в лоб, рога в рога.

А вы нашли свою акцентуацию? Какую вы у себя предполагаете?

А пироженка у вас какая?

А пироженка у вас какая?
С вишенкой

моя любимая . кладите же мне в ротик, а я сейчас расскажу про акцентуации

Так. Нашла свою акцентуацию. Я 4в, похожий на 1 волю. Вот про меня:

" сильно подвержен своим собственным желаниям, делает то, что взбредёт в голову, не склонен к самоограничениям. Можно спутать с 1В, но отличается от последнего нелюбовью к ответственности. Ему трудно заставить себя сделать то, что собирался или то, что обещал."

16:39 спасибо. Извиняюсь за долгий ответ. Если подумать, то если 4в похожа на 1в, то ей должна подойти 1в, похожая, на 4в, а самая мягкая из них это неосознанность/результативность. Но она такая же безвольная и они хоть и не ссорились бы, сидели оба в болоте со своими желаниями и отсутствием воли их достигать. Вряд ли это нормальное дополнение. Потому что 4в не стала бы мотивировать 1в, и ее собственные желания слишком переменчивые и личные, чтобы навязывать другим. У нее есть упертость и нежелание менять мнение и внушаться, но так же и большая лень. Допустим, 1в будет ценить стойкость во мнении, но чего-то не хватает.
1в Интровертность/принципиальность считает себя самой правильной и достойной последователей.И будет стремиться к целям не нуждаясь в помощи, но относясь пренебрежительно к чужим целям. Возможно, что если с 4в у них совпадут мировоззрения и желания, они пойдут одним путем. С другой стороны, это не внушение по воле. эта 4в сама по себе и тоже считает себя самой правильной и имеет только собственные желания. Так же как и частое отсутствие их достигать. Они сами по себе.
У меня скорее всего объектность (низкая). Похожа на 4в, может подстраиваться, но возмущается и нуждается иногда в руководстве над собой и кем-то. Видя эту 4в мягкой я пытался ее пинать, но она вполне довольна своим положением. Нуждаясь скорее в компании для своих занятий, последователях. Она шла своим путем и не корректировала его от желаний других. Каких же проявлений 1в она ждала, я хз.