суббота, 26 июня 2021
12:40

Что это с точки зрения соционики?

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
26.06.2021 в 15:37
Пишет Гость:

Хомо анонимусы! Подскажите пожалуйста это с точки зрения соцоники чито?)

многие люди говорят как дескать хорошо что все мы разные не похожие бла бла разнообразие это хорошо. А по моему это херня. Всегда мечтал что бы у людей был какой то набор шаблонов-характеров, и носители такого очень мало бы отичались друг от друга. Ну, например-вот военный, ты знаешь что реально ВСЕ военные имеют такие то и такие то черты характера, склонности, цели и пр. Тоесть выучив характеристики каждого шаблона-можно точно значть как себя вести и что ожидать от любого его носителя) ну удобно же!

URL записи

@темы: Соционика, Типирование

URL
Комментарии
26.06.2021 в 13:27

Гость
Это какая то звездец слабая БЭ.
URL
26.06.2021 в 13:56

krogg
Это какая то звездец слабая БЭ.
Не, это скорее ЧИ. У меня БЭ болевая, мне збс, что люди разные.

Ставлю на логика-сенсорика: и этика слабая, и интуиция. ))
URL
26.06.2021 в 16:39

Гость
Штирлиц.
URL
26.06.2021 в 16:46

Гость
Всегда мечтал что бы у людей был какой то набор шаблонов-характеров, и носители такого очень мало бы отичались друг от друга. Ну, например-вот военный, ты знаешь что реально ВСЕ военные имеют такие то и такие то черты характера, склонности, цели и пр. Тоесть выучив характеристики каждого шаблона-можно точно значть как себя вести и что ожидать от любого его носителя) ну удобно же!
А вот представь, что теоретически ты знаешь, как нужно вести себя с таким-то шаблоном, но только не можешь осуществить это на практике, потому что в твой собственный шаблон не входят такие умения.
URL
26.06.2021 в 17:01

Гость
А вот представь, что теоретически ты знаешь, как нужно вести себя с таким-то шаблоном, но только не можешь осуществить это на практике, потому что в твой собственный шаблон не входят такие умения.
Никогда об этом не думал.
а ещё про свой шаблон-я для себя делал в этом исключение. Не изза мании величия :) Просто я хоть убей не мог и не могу себя соотнести с каким то образом.Всегда торчал как белая ворона, сбоку от социума. А очень ( правда вот ОЧЕНЬ) хотелось совершенно точно знать кто я. Что б про меня любой бы мог сказать " а, ну это ж типичнейший ........"
URL
26.06.2021 в 17:04

Гость
Вот вопрос! По моему это гамлеты с напами любят казаться максимально уникалными, ни на кого ен похожими. Выделяться любой ценой даже)

А кто наоборот хочет быть обычным и определенным?
URL
26.06.2021 в 17:46

Гость
Макс? например
URL
27.06.2021 в 01:29

Гость
а это разве не дон?
URL
27.06.2021 в 04:14

Гость
а это разве не дон?

Поддерживаю мнение, что это кто-то со слабой ЧИ. Возможно, неценностной.
URL
27.06.2021 в 09:19

Гость
Дон отписывался выще что ему заебись что все разные.
URL
01.07.2021 в 08:54

Гость
Плюсую к мнению, что это маломерная ЧИ или неценностная.

И первый в списке подозреваемых - Макс с болевой ЧИ.
Драйзеры с болевой ЧИ все-таки иначе смотрят на людей, мне кажется, им не требуется похожесть и шаблонность.
URL
05.07.2021 в 08:19

Гость
ставлю на Дона
соционика и ее "разработка" - вот практически ровно тоже самое. Шаблоны людей со схожими характеристиками изначально, что бы было понятно что ожидать от них)
URL
07.07.2021 в 00:53

Гость
сама классификация - скорее БЛ фишка
так что тут и Макс и Дон должные комфортно себя чувствовать
но есть некоторые различия

представление людей просто как неизменный ходячий набор шаблонов, имхо, ближе к Максам
нафиг им не сдалось разнообразие, от этого ЧИ болит

Доны же вроде не против конструировать кучу шаблонов и еще кучу подшаблонов и даже какие-нибудь исключения могут допустить в силу своей иррациональности и безудержной ЧИ
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail