90-e вполне себе Гамма. Скорее, советские времена — Бета.
Животных люблю типировать). У меня из котов определённо один сенсорик-этик, а второй логик-интроверт.

Альфа никуда, у нас нет и никогда не будут популярны альфа-ценности.

вот именно к анонайсу выще. поэтому мне что совок, что 90е не комфортны.
Дюма грустит об времени альфы...

У нас страна, извиняюсь, уже лет сто как минимум бета-гамма. Альфа в основном по ящикам, шарашкиным конторам, поселениям и лагерям большую часть этого времени провела. А дельта и вовсе - либо мотает зарубеж, либо как знакомый сапожник всю жизнь сидит в киоске, набойки прибивает, а на досуге варит скульптуры из листов металла.
Чтоб наступило время альфы надо чтоб жизнь начала зависеть не от революций или нефтедолларов и прочих обезьян с гранатой, а от наличия мозгов. Для человечества этот квест вообще нереален. Что уж о нашей стране говорить.
Хотяяя...может какая глобальная катастрофа заставит задуматься всерьёз о переселении на Марс - тогда возможно и всплывут другие ценности.

Ну, альфа как всегда:они Королёвы(хотя он Жуков, к сведению) и Эйнштейны, а остальные неуродились... И все то у них не так и не то. Анон в 20:41, вы реально верите, что только у альфийцев есть мозги?) Или это мнение сформировалось на фоне несостоятельности в остальном?

Или это мнение сформировалось на фоне несостоятельности в остальном?
Только на фоне этого=D
Гамма, да? Несостоятельность-состоятельность как мерило оценки) как будто бы всем вокруг должно быть важно - добился или нет.

Нет, не гамма. Где ваши хвалёные высшие мозги для правильных выводов, а не однобокого понимания сути?)

Ну их хватает чтоб не судить людей по уродились-не уродились и кто чего добился обычно=D
И дело тут в не умности-умности, а в разнице ценностей.
На этом я пожалуй, прерву разговор. Есть интонации, в которых я не разговариваю. А вы носитесь себе дальше и доказывайте сами себе что хоть чего-то стоите) хотя и это в принципе пустой момент.

Чел, вы сбежали не ответив ни на один вопрос) но, успели пропозиционировать себя как вежливого, умного, намного умнее, намного вежливее и тд и тп, чем ваш оппонент. Ну, я б и сама не стала, после пары таких ответов ни о чем, с вами поддерживать диалог, например, в реальной жизни и вообще желать общаться. Тот кто считает себя выше других, ничем не доказывая это, не стоит внимания или траты на него времени)

Ну а зачем тогда тратите? Тем более время
Мне лучше пирожков.

А для меня, знаете ли, отвечать за то, что каждому взбредёт в голову и исходя из того какую картинку мира он навесит на меня... Ну извините)
Я правда слишком сноб, себя люблю и для этого слишком избирательна в общении.
Не стоит оно того.
Да и доказывать... Добиваться там, кастовать - если все таки можно - это в другие квадры.
У меня как-то есть поинтереснее (чи) дела.

А для меня, знаете ли, отвечать за то, что каждому взбредёт в голову и исходя из того какую картинку мира он навесит на меня... Ну извините)
Я правда слишком сноб, себя люблю и для этого слишком избирательна в общении.
Не стоит оно того.
Да и доказывать... Добиваться там, кастовать - если все таки можно - это в другие квадры.
У меня как-то есть поинтереснее (чи) дела.

Не поверите, но у меня тоже вот это там все - типа доказывать оправдываться и отвечать за то, что себе напридумывала при чтении поста очередная истеричная интернет-фигня с форума вызывает туже реакцию
На этом флуд не по теме с переходом на личности закончили.
Дикси.
Я и так уже достаточно терпелива...)

Анон в час ночи:к чему это было? Вы третьим решили в дискуссию, ой, простите, во флуд, вступить?

Конец 19 века, николаевщина, бюрократический морок поздней империи - рациональность и аристократизм
Начало 20 века, предреволюционная пора - время "весёлых" (весь мир до основания мы разрушим...)
Гражданская война и 20-е годы - весёлость, решительность и иррациональность, доминируют ценности диады СЛЭ и ИЭИ (эх, гуляй рванина, развей былое по ветру...)
Сталинская эпоха - аристократизм деклатимного толка (заединство), решительность и рациональность, доминируют ценности диады ЛСИ и ЭИЭ ("везде враги и предатели")
Хрущёвская оттепель - временное лёгкое смещение в демократизм, нарастание "серьёзных" мелкобуржуазных ценностей
Эпоха застоя - возвращение в аристократизм, но уже не такой кондовый, серьёзность продолжает нарастать
Перестройка - демократическая оттепель, иррациональный выплеск
90-е годы - решительность иррационального толка (война всех со всеми), явно "серьёзная" (всеобщая нацеленность на близкую выгоду и на растаскивание наследия павшего порядка) и демократическая (так как порушены все старые системы, а новые ещё не созданы, и в хаосе бегают мошенники-индивидуалисты всех мастей). Доминируют ценности диады СЭЭ и ИЛИ

Нынешняя путинщина и закручивание гаек - попытка аристократического бетанского ренессанса. Разумеется, будет неудачной, так как история если и повторяется, то только в виде фарса. Что отличает нынешний момент от сталинской эпохи? Отсутствие у государства хоть каких-то глобальных идей, полная вторичность и надуманность всех предлагаемых "скреп", хорошо понимаемая всеми и с той, и с этой стороны. То есть нынешняя эпоха ни хрена уже не "весёлая", БЛ не в ценностях, а стало быть тотального насилия уже не будет, а будет отбрыкивание наворовавшейся безидейной верхушки от народного гнева. Который тоже в свою очередь не столь силён, так как и низы уже слегка жирок поднагуляли, и при случае им есть чего терять.

Теперь, собственно, какова общая диспозиция и исторические перспективы?
Пока в обществе сохраняются представления об "особом пути России-матушки", которая "в кругу врагов", и поэтому "надо всем сплотиться" бета здесь будет доминировать. И если не станет доводить дело до тоталитаризма (а в нынешние относительно жирные и поздние времена он уже не прокатит), и ограничится умеренным авторитаризмом, то доминировать при молчаливом согласии нисходящих квадр. Которым все глобальные цели и идеи до фени, были бы условия для навара барыша и создания своего уютного гнёздышка под кроной древа царствующих упырей.
Альфийский дух есть только там, где есть трансграничное сотрудничество людей ради общечеловеческих целей. ЛСИ - это тип, который более всего ненавидит подобное. Нынешняя правящая страной инкарнация КГБ - та же бюрократическая бетанская ЛСИ-система, где садисты и психопаты начальники ломают подчинённых, а потом заставляют их ломать всех несогласных с режимом. И всё - ради того, чтобы правящая страной банда правила и дальше, прикрываясь красивыми историями о национальной гордости, особом пути и т.п.

В сущности, чтобы альфийские ценности пришли в эту страну, необходимо уничтожать господствующую здесь уже много столетий идею о святости именно этой власти и именно в той её исторической форме "Российской империи", к которой все уже привыкли. Необходимо вытравливать из голов молчаливого большинства, "глубинного народа", московитский эгрегор, оправдывающий тысячелетнюю историю преступлений царей и генсеков.
Лишь изжив это, Россия (вернее то, что будет после неё) сможет стать культурным мостом между Западом и Востоком, по которому потекут массы людей в обеих направлениях, создавая здесь что-то иное, заряженное новым потенциалом развития.

Это альфийский сценарий. Однако, возможен и иной, увы, гораздо более на мой взгляд реальный. А именно, продолжение медленного сползания в "серьёзные" ценности, при сохранении всех нынешних культурных установок, но при их постепенном смягчении и, главное, при вытравлении из них хоть какого-то смысла и понимания происходящего. Хороший пример - нынешняя КПРФ, которая, по форме поддерживая идеи 20 века, по сути выродилась в эклектическое нагромождение культурных стереотипов, используемое в прагматических целях безидейными карьеристами.
Вот и с государством в целом скорее всего будет происходить то же. Без каких-либо революционных потрясений, просто в силу естественной смены поколений, один тиран сдохнет - на смену ему придёт другой. Под давлением обстоятельств общемирового прогресса чуть менее опирающийся на силу и чуть более - на хитрость и умение забалтывать большинство. Однако растянется такое на десятки, если не сотни лет. И всё это время страна будет плестись в хвосте мирового прогресса, на словах отрицая внешние заимствования, но на деле адаптируя их, несмотря на показушный изоляционизм. И все будут всё понимать, но делать вид, что так и надо.
Это, если что, "серьёзный" сценарий. В его конце - как водится, физическое вырождение коренного народа. Который, несмотря на приобретённую культурную изощрённость, всю эту мелкобуржуазную постиронию и византийские хитрости, теряет всякое понимание глобальных целей, а с ним - и волю к жизни. И на его место приходят другие, более просто и здорОво организованные, лишённые довлеющей над ними тысячелетней культуры.

Кто-нибудь осилил последнюю словоблудную портянку ни о чем? Краткость-сестра таланта.

08:23 ЗЛ или неценностная БЛ?
Краткость - сестра таланта, да, но до определённого предела. Мемасики - это всё же больше про поболтать, да определить кто "в теме" и свой, а кто нет. А не про "объяснить" и "понять".

08:23 ЗЛ или неценностная БЛ? у меня, например, всё это и я осилил. даже было интересно почитать такое мнение
Насколько мне известно, у власти человек с болевой ЧИ, а это чаще всего самый безидейный путь за какие-то скрепы, ибо свое придумать слишком сложно.

ТС, который ожидал, кнч, такого варианта развития событий, однако оказалось чуть масштабнее

08:23 ЗЛ или неценностная БЛ?

1Л и творческая БЛ к вашим услугам. А вот 3Л и неценностной зашло...делайте вывод - краткость все же талант.

Альфа никуда, у нас нет и никогда не будут популярны альфа-ценности.
+

Лишь изжив это, Россия (вернее то, что будет после неё) сможет стать культурным мостом между Западом и Востоком, по которому потекут массы людей в обеих направлениях, создавая здесь что-то иное, заряженное новым потенциалом развития.

Так вроде не за железным занавесом живем.Вобще очень походе на Петровские времена.

И проблема ведь не только в России,между государствами вобще не может быть дружбы, эти существа намного более примитивны; отношения между государствами можно сравнить не как отношения между людьми , а как отношения между амебами -сильные пожирают слабых, высокоорганизованное доит низкорганизованное.
На Западе у нас нет не столько друзей, сколько адекватных партнеров, способных синтезировать свои решения с чужими интересами на основании примата общей выгоды.Получается, что Запад тут выходит в роли огромной но совершенно низкорганизованной амебы- которая понимает только пожирание, в отличие от хитрого Востока.