Что думаете насчет своей фотогеничности? Улучшали ли свою фотогеничность путем осваивания выгодных поз, ракурсов или самостоятельного изучения основ фотомоделинга? Возможно, имеете модельное образование?
Каких людей (типы) из вашего окружения находите наиболее фотогеничными и наименее?
Согласны ли с утверждением, что статики более фотогеничны, чем динамики? Согласны ли, что ЧСники наиболее фотогеничны (при чём у Максов и Драев преимущество перед Напами и Жуками)?
ТИМы, пй-типы пишем, плиз.
Каких людей (типы) из вашего окружения находите наиболее фотогеничными и наименее?
Согласны ли с утверждением, что статики более фотогеничны, чем динамики? Согласны ли, что ЧСники наиболее фотогеничны (при чём у Максов и Драев преимущество перед Напами и Жуками)?
ТИМы, пй-типы пишем, плиз.
Не бывает не фотогеничных или некрасивых. Всегда есть какая-то изюминка, на которой можно сыграть. А еще бывает халтура или персонаж как часть композиции кадра.
Дон
обнаженной я получаюсь даже лучше чем в одежде.
что статики более фотогеничны
да.
Согласны ли, что ЧСники наиболее фотогеничны
абсолютно
Каких людей (типы) из вашего окружения находите наиболее фотогеничными и наименее?
Наиболее фотогеничны - Драи, Максы, Напы, Дюмы, Гюго, Еси, Гамы, Жуки, бали, Достки, Геки
Наименее фотогеничны - Габы, Штиры, Досты, Робы
габ, вфэл,
Нет
ЧСники наиболее фотогеничны
Если не 3ф, то фотогеничны чаще, чем другие. Но тоже далеко не все и не всегда. Мне кажется, многое (хоть и не все) зависит от строения лица, а это не тимно.
Я на фото получаюсь норм, если не кривлю лицо. Но чтобы не кривляться, я прошёл долгий путь)) Специально ничего не улучшал, позы ещё, брр. Предпочитаю быть по другую сторону объектива.
Дон
В общем, персональный рейтинг таков:
Напы. Этим товарищам нет равных. Они реально № 1!
Гюго. Чуть подальше, но тоже весьма хороши. Потому объединяю.
Фантастическая готовность подключиться и отдаться процессу. Всегда! )) Прекрасное чувствование своего тела. У Напов это ещё и очень естественная эмоциональная сонастройка. Собственно им нужно задать только направление... и всё.. начинается творчество, кураж, игра. Магия! )
Габены и Есенины. Тоже хороши. В статике. Если поставить задачу в движении — выглядят не вполне естественно. Начинается позёрство. А вот делать акцент на их лице — одно удовольствие.
Штиры наоборот.. Весьма фотогеничные персонажи, но вот эта их особая внутренняя струна… Даже если её приглушить, она всё равно будет.. ну хотя бы натянутой нитью. Тело чувствуют великолепно. У них вообще приятная для фотографирования пластика. А вот лица наоборот статичны. Что тоже очень удобно..
Жуковы… Ох.. Сложные пассажиры. Этих только ловить. Брать количеством.
Гамлеты.. Оооочень сложные пассажиры. У этих в голове плотно сидит понимание, как они должны выглядеть. И хрен их из образа выбьешь/вытащишь. Но если попадание происходит — супер. А так… фотобуратины.
Внезапно Бальзаки могут быть ничего так. Интересными.
Максы дико статичны. Если это неподготовленный человек, получаются обыкновенно.
Ну вот как-то так..
ЭИЭ.
после того как слегка разжирел, научился немного в позы и ракурсы, помогает, да
Я человек вообще нефотогеничный. Еще в неподвижном виде ничего иногда выходит, но фото в движении и тем паче в разговоре, случайно подловленное... кля, ну и рожа. Хотя в зеркале я вполне себе нравлюсь.
Кстати, 30 лет своей жизни (из 36) мне было трудно воспринимать себя в зеркале и на фото. В смысле, что вот это - я. Если бы кто взял мою фотку и прифотошопил в незнакомую обстановку (в знакомой я просто могу вспомнить, как и где это было), я себя скорее всего не узнаю и даже не всегда смогу сказать: "о, человек, похожий на меня!".
Согласны ли, что ЧСники наиболее фотогеничны (при чём у Максов и Драев преимущество перед Напами и Жуками)?
Нет. Лично я немного завидую именно фотогеничности Жуковых. ЧС прёт даже через фото, особенно у мужиков.
Если говорить о фото постановочных, то не скажу, а на бытовых фотках спонтанного характера по мне так лучше всех выходят Дюмы и Гюго. Но Гюги больше на видео, чем на фото. Эти гримасы наблюдать - одно удовольствие.
ЧС бывает прёт, это да. И не только у мужчин.
У девушек, например, выражение "расслабленного" лица и выражения глаз, расслабленной/естественной позы нужно ловить. Путём многократного нащёлкивания кадров.
Но это моё, субъективное.
Я страшная и нефотогеничная, ненавижу фотаться. Хотя некоторые люди фотают меня даже красиво, но только если я в этот момент не в курсе, что меня фотают.
Позы вызывают у меня дикий кринж, я смотрю на фотки и думаю "как же им неудобно", то есть понятно если это арт, но когда обычные люди в инсте позируют меня прям вымораживает, как в цирке каком-то.
ИЛИ
драйзер с 4ф
Драйзер, 1Ф
Подумалось.. Типировать по фотографии - то ещё мероприятие.
да нет, почему, навык типирования по фотографии это хорошо. Фотография действительно передает некоторые нюансы, типа статики и динамики (если это репортажная съемка), некоторые мимические и телесные особенности выражают некоторые функции (например, у многих бишников базовых взгляд такой....эээ... глубокий и размытый, в него проваливаешься, а чсники как правило обладают взглядом сверлящим, как будто он в тебя тыкает иглой)
просто конечно это не должно быть единственным способом )
Безуслвно, фотография передает многое..
Очень многое!
Но... Если вы узрели руку мастера, нежна корреляция...
Да и без руки мастера она тоже нужна. )
А еще 99% фотографий у меня это селфи с или без таймера, потому что никто не может меня сфоткать нормально...
Не ебу за статиков-динамиков, самые классно позирующие у нас из окружения Робеспьер и Габен, наименее классно - Джек и Гамлет (хехехе). Про девушек сказать не могу, потому что они как-то более усредненно выходят. Бальки плохо получаются, имхо, но они особо не стараются. Не видела фоток Максимок и Драек, разве что знаменитостей, а там мне кажется судить нет смысла, все профи. Знакомая Напка смешно фоткается, там ее настоящей-то не видно.
ЭИИ ЛЭВФ