реальное отличие - БЭ у Гека и БЛ у Дона. спутать их очень сложно, даже если Дон и Гек несколько прокачают свои болевые

Я не знаю какую матчасть уважает ТС, но допустим, можно почитать про признаки Рейнина, отличий там очень много. Можно про свойства функций и аспектов глянуть. Можно про квадровые ценности. Иными словами, информации очень много, лучше бы побольше конкретики в вопросе для лаконичного ответа.

Попробую навскидку что-то описать (по-простому, без терминологии и функций)

- Гексли чувствует себя как рыба воде в социуме, хорошо видит суть человека, черты характера, сильные и слабые стороны личности; любит сплетни, склонен к оценочным суждениям, базирующимся на его личном отношении, умеет расположить к себе вне зависимости от того, что на самом деле чувствует
- Дону все это не характерно - сплетен не любит, прямолинейный в своем отношении, у него логический склад ума и он склонен оценивать людей объективно, хотя часто думает обо всех лучше, чем они есть. Теряется в обстановке типа Дома-2, когда плетутся какие-то социальные интриги, сам честный и открытый и ждет того же от других, не терпит лицемерия (опять же, в отличие от Гексли, который во всем этом как рыба в воде). При этом оба - и Дон, и Гексли, отлично видят суть и потенциал людей.
- Послушайте, как человек о чем-то рассказывает. Гексли будет уделять больше внимания тому, как ведут себя люди, как поступают, какие у них отношения, как относится к этому сам Гексли; Дон же будет анализировать события, объяснять все с логической точки зрения, личного отношения выказывает мало. Речь Дона в принципе очень "логичная", он прекрасно анализирует и объясняет, очень быстро разбирается с новыми для себя темами и может объяснять сложное простым языком. Дон любит логические дискуссии, споры, "поиск истины" (при этом, Дон чаще всего непредвзят и может вести логические/философские дискуссии ради развлечения), у вас, скорее всего, сложится о Доне впечатление как об умном (в таком классическом понимании этого слова) человеке, эрудированном, начитанном и т.д. Для Гексли же все это просто не интересно, ведь его сфера - это люди и взаимоотношения. Все, что касается логического подхода, философии, анализа, систематизации и тем более - разговоров об этом, для Гексли в большинстве случаев слепая зона, не интересная, непонятно зачем нужная и трудная, тогда как для Дона это все естественно, это практически его способ понимать мир.
Еще момент с эмоциями: у Гексли ЧЭ фоновая, т.е. он подсознательно задает настроение, располагает к себе, чувствует чужое эмоциональное состояние и умеет его скорректировать, при этом не нуждается в каких-то ярких эмоциях и сам их не демонстрирует, эмоции - это для него что-то подконтрольное и понятное, но не нужное.
У Дона ЧЭ активационная: он довольно малоэмоционален и прямолинеен в своих эмоциях/чувствах, но легко заряжается чужими эмоциями, тяготеет к эмоциональным людям, к тем, кто может дать ему какую-то эмоциональную встряску.
Момент с ЧЛ: У Дона она фоновая, т.е. он хорошо умеет обращаться с деньгами и ресурсами, организовывать быт, видеть удачные/неудачные проекты и так далее, но все это он делает фоном, как нечто само собой разумеющееся, не придавая значения, т.к. он сосредоточен на более интересных и значимых вещах.
У Гексли ЧЛ активационная: он хотел бы все это уметь и во всем этом разбираться, но быстро теряет запал, поэтому тяготеет к деловым людям.

ТС, ты не подумай, что Доны никогда не врут, а то тут анон выше написал, что Дон это человек честный и открытый. конечно, Доны тоже врут и тоже не любят, как и все остальные, быть на вранье пойманными; там такой цирк с конями начинается, когда Дона попробуешь на вранье поймать))) и трава у них становится фиолетовой, и Венера вместо Солнца восходит каждый день.

Лицемерия Дон не любит исключительно, когда оно ему лично не выгодно. И в дерьмо тоже тебя может макнуть и не заметить: "А что такое? Я же правду говорил." При этом когда правду начинают говорить про него, он начинает беситься, выходить из себя, обижаться и может натворить любую хуйню, не думая о последствиях.

в 16:33 , наверное вы правы. Я про свой личный опыт говорил, состоящий из 4 знакомых Донов. Мб конкретно мне повезло так)) ну или я на Донов так сам смотрю.

Анон, ты очень много и здорово написал, я немного добавлю из своего опыта.

сплетен не любит, прямолинейный в своем отношении, у него логический склад ума и он склонен оценивать людей объективно, хотя часто думает обо всех лучше, чем они есть
Может думать и хуже, чем есть, если уже есть печальный опыт. Болевая БЭ может и в паранойю впадать.

сам честный и открытый и ждет того же от других, не терпит лицемерия
Не совсем. Складывается впечатление такого светлого открытого человека, а это часто не так, просто у многих донов это любимая социальная маска. И очень удобно, что в нее верят. ) Доны врут и врут хорошо, только не в плане отношений с людьми (утомительно), а в плане фактов (весело).

У Гексли ЧЛ активационная: он хотел бы все это уметь и во всем этом разбираться, но быстро теряет запал, поэтому тяготеет к деловым людям.
Но при этом может быть очень успешным и выглядеть стереотипным джеком. Главное отличие — будет пытаться всю логическую работу (особенно БЛ) на кого-то спихнуть, все договора, отчетности, технические документы и т.п.

Да есть