Попробовал распределить функции по степени их полезности в повседневной жизни, интересно ваше мнение.
1. ЧЛ. Тут без комментариев. Ум в чистом виде. Способность принимать правильные решения в различных условиях, грамотная последовательность действий, верная расстановка приоритетов. 2. ЧИ. Умение быстро ориентироваться в меняющейся обстановке. То, что в народе называют "чуйкой". Я творческий ЧИ и это мне сильно помогает в жизни. 3. БЭ. Понимание других людей, способность предугадывать их поступки и при необходимости подстраиваться под них. Для коммуникации незаменима. 4. ЧС. Возможность подавить волевым напором. Некоторые считают, что ЧС - это про деньги, но я считаю это ошибкой. Деньги - это комбинация ЧЛ с интуициями и, возможно, с БЭ. ЧС - это скорее умение понтоваться материальным. 5. БИ. Умение вообразить в деталях возможный ход событий и предотвратить его, если он кажется неблагоприятным. 6. БС. Дружба с материальным, осязаемым. Может быть, стоило бы поставить и выше, но меня самого больше интересуют отвлеченные вещи. 7-8. БЛ и ЧЭ. Каталогизация и умение изобразить определенные чувства. Вот это, я считаю, уже не так важно. Да, в некоторых условиях может пригодиться, но не более.
читать дальшеДон Кихот + Увлеченный гениальный инженер (или кто угодно где будут актуальны ЧИ и БЛ), с толстой тетрадкой идей, из которой выбирает наилучшие. Иногда забывает поесть, немного наивен, но чуток к чужим эмоциям, в случае опасности группируется и даёт отпор, защищая близких. Ценит красоту и гармонию.
- Хамоватый разгильдяй, у которого никогда не было постоянных: работы/увлечения/партнера. Хватается за дело яро, через пару дней бросает далеко. Рубит правду-матку, не взирая на то, нужна ли она кому-то. Ходит в штанах, которые последний раз стирали при царе Горохе.
Дюма + Ухоженный человек, приятный собеседник, хорошо работает руками и поддерживает ровную теплую атмосферу в любом коллективе. Умеет сделать красиво и гармонично всё, к чему прикасается.
- Расплывшийся сибарит, увлеченный лишь собственным комфортом и готовый пустить в ход любые интриги, чтобы достичь его в максимальной мере. Сладкая улыбка, за которой прячется ложь и нежелание работать.
Гюго + Напор эмоций, ураган жизнерадостности. Человек, готовый цепко схватывать чужие эмоции, замечать малейшие изменения и всегда вставать горой за любимых людей, потому что никого нельзя обижать. Умеет следить за собой и за всеми вокруг, потому что главное – когда всем хорошо. Может опоздать на встречу, но, когда действительно нужно, лучше приедет раньше.
- Замотанный комок нервов, живущий в бесконечных дедлайнах, пропорционально усталости всё сильнее и резче огрызающийся на людей и иногда впадающий в неконтролируемую ярость, сжигающую всё и всех вокруг, может говорить и заботиться только о себе.
Робеспьер + Вежливый осторожный в словах человек, предпочитающий подумать три раза, но после сказать наверняка, великолепно разбирающийся в своей сфере и грамотно распределяющий ресурсы, внимателен к окружающему миру, хотя работать предпочитает самостоятельно. Не слишком хорошо разбирается в чужих эмоциях, но они завораживают его. Не любит конфликты, предпочитает обойти их и сделать по-своему как-то ещё.
- Сухой оторванный от мира хлюпик, без собственного мнения и целей, на обращающий внимание ни на что, кроме своих интересов, и ставящий их во главу угла, забыв о существовании вокруг людей. Полностью подчинён властным людям вокруг себя, боясь сказать против них хоть слово, или сделать шаг в сторону.
Бета
читать дальшеЖуков + Сильная, волевая личность, привыкшая добиваться всего самостоятельно не смотря на то, сколько трудов и усилий это займёт. Не боится жизненных испытаний и сложностей. Придёт на помощь даже если не просят, потому что может. По молодости часто наивен, в зрелом возрасте несколько подозрителен, но тем сильнее ценит близких, которые никогда не предадут. Никогда не предаст сам.
- Быдло из подворотни, которое все проблемы решает с позиции «Я сильнее или ты», к партнерам относится примерно, как к домашним животным, поскольку не умеет и не хочет учиться доверять кому-либо.
Есенин + Хороший психолог и прогнозист с тягой к прекрасному. Терпелив и уравновешен, но с чувством собственного достоинства. Чутко замечает изменения в эмоциональном фоне вокруг и старается привести всё в норму, прежде чем вернуться к своим делам. При полном погружении в рабочий процесс полностью отдаётся делу и может показать высокие результаты, хотя оценить собственные качества ему бывает сложно.
- Прокастенирующий лентяй, смотрящий на людей с позиции «что можно с него получить», готовый сглотнуть любые оскорбления, и прибегнуть к любым манипуляциям, если это поможет не прикасаться к работе. Мастерски строит милые пустые глазки.
Гамлет + Великолепный актёр, разделяющий работу, друзей и партнёра, никогда не смешивающий эти понятия и поэтому всегда чувствующий себя на своём месте. Прекрасно чувствует людей, глубоко эмпатичен, и может удержать человека от необдуманного поступка, если видит, что тот плохо на нём отразится в дальнейшем.
- Истеричный манипулятор, играющий на чужих слабостях и смотрящий на людей как на пешек в его игре. Самовлюблен и не испытывает чувства привязанности ни к кому, кроме себя. Всегда знает, как и что сказать, чтобы получить желаемое, и всегда этим воспользуется.
Максим Горький + Вежливый рассудительный человек, прекрасный учитель. Внимательный к другим, сдержанный, ценящий комфорт и не сходящий с желаемого пути. Терпелив, но твердо может очертить рамки давления на себя, сам давит если считает это обоснованным, но увидев яркую отрицательную реакцию затормозит. Слегка консервативен, но надежен как скала.
- Холодный диктатор, ставящий идею выше людей, наслаждающийся яркими всплесками отрицания своих действий, поскольку не научился смотреть на мир шире. Не стремится узнать кого-то ближе.
Гамма
читать дальшеНаполеон + Обаятельный лидер, готовый взять ответственность за себя, за тебя и за того парня, и понесёт её играючи. Заботится о комфорте тех, кто его окружает, очаровывает, поскольку хорошо считывает мотивы и поступки людей, и стремится к всеобщему благу. Иногда не может объяснить ход своих мыслей, но всегда убедит, что результат того стоит.
- Зарвавшийся, нетерпеливый царёк, говорящий невпопад и только восхваляющий себя. Бесконечно стремящийся к власти, использует людей для подпитки собственного эго.
Бальзак + Ответственный, спокойный, терпеливый человек, который просчитывает все ходы на несколько шагов вперёд и точно знающий сколько сил и времени нужно на то или иное дело. Не боится чужого давления, если оно не эмоциональное. Немного молчаливый, в опасении сказать что-то в разрез с чужим настроением, и опять всех обидеть. Глубоко ценит семью.
- Язвительная ледышка, которой плевать на то, что чувствуют люди и как они воспримут его слова, видящий только работу и считающий людей идиотами, которые могут иногда послужить той или иной цели.
Джек + Активный предприимчивый человек, амбициозен, активен, прекрасный аналитик. Готов свернуть горы, чтобы обеспечить себе и близким достойную жизнь. Но в плане взаимоотношений иногда нуждается в дружеском совете.
- Делец, идущий по головам, продал мать в прошлом месяце. Питается дошираком, потому что погнался за легкими деньгами, и вновь остался с голым филеем.
Драйзер + Человек, который не играя в закулисье, пойдет и спросит напрямую, разъяснит любое непонимание. Ярый противник несправедливости, который не будет закрывать глаза на дурные поступки, даже если все вокруг делают вид, что ничего не произошло, чтобы не связываться.
- Агрессивный диктатор, замкнутый на своём мнении, занудный моралист выговаривающий девушкам за длину юбки и готовый сжечь всех, кто с ним не согласен.
Дельта
читать дальшеГексли + Яркая личность, хороший слушатель, прекрасный психолог, который с живым интересом относится к людям, и из-за этого тонко подмечает причины и следствия их поступков, и всегда готов помочь. Миллион идей, миллиард связей. Для близких готов на всё.
- Паразитирующий голодранец, который предпочитает сесть кому-то на шею. Никогда не завершающий ни одну идею, забывающий людей, как только они исчезли из поля зрения. Сжег три сковородки пытаясь пожарить яичницу.
Габен + Добрый, но справедливый родитель, который простроит и свой комфорт, и встроит в него любого. Олицетворение слова «умеренность». Работе – работа, отдыху – отдых. Узкий круг близких, для которых готов на многое, но без перегибов и самопожертвования.
- Кряхтящий дед на завалинке, закрывшийся от мира на тридцать три замка, сросшийся с диваном. Плевать на всё, если можно просто продолжать лежать.
Достоевский + Мягкая добродетель, с не меньшим арсеналом идей, чем у Гексли, но проявляет их не так ярко, но намного планомернее, чаще доводя до совершенства. Искренне заботится об окружающих, может немного забыть о себе, если не напомнить.
- Тряпка, замкнутая на моральных ориентирах того социума во власти которого находится. Презрительно относится ко всем вне этого социума. На самостоятельные поступки не способен.
Штирлиц + Уверенный хладнокровный и последовательный человек, который четко знает, что и зачем сейчас делает. Не силён в аналитике, но по ситуации действует прекрасно, потому что знает как оптимизировать едва ли не всё в этом мире.
- Не способный сойти с колеи сухарь, погруженный в работу и всё вне её считающий бесполезной тратой ресурса. Плохо сходится с людьми, потому что не считает их чем-то полезным, только винтиками в системе.
Анончики, помогите и мне, пожалуйста, с типированием по ПЙ. Анкету выложу в комментарии. Типировалась давно по разным анкетам в вк, но у всех складывались очень разные мнения.
По соционике я ЭИИ (который долго считал себя ИЛИ).
Анончики, признавайтесь, вы уже готовы к весне? Готовы вдыхать полной грудью запах оттаявшей земли и подставлять ваше прекрасное личико теплому ветру? Готовы слушать птичек в весенних парках и орущих мартовских котов под окнами? Готовы расстегивать ваши курточки себе и другим?). Если нет, тогда мы идем к вам. Ну а если серьезно, то давайте вспомним наши любимые(может детские) стихотворения о весне и напишем их. И какую весну вы больше любите - которая в мае с листиками и цветочками (и с шашлыками) или ту, которая уже сейчас, такая неявная, еле замечаемая весна? Подписывайте тимы, интересны ваши предпочтения весны
На тему бредовости описаний. почитывал я описания отношений между ТИМами и прифигевал. Например вот-mysocio.ru/type/balzac/relation/napoleon/meged#... Описание дуальных отношений от Мегедь. Нап+Баль.Как Баль бывший в отношениях с Напкой захотел рубануть правду-матку А теперь спойлер: читать дальшепервое что бросилось в глаза-испытывает трудности из-за недостатка дипломатичности мм чего? Это же не Дон который по тихости ума в лоб влепит грубость и не заметит ( хотя и это натренировать можно) дальше-пишет автор нап подталкиевает баля к переменам в жизни с ними мол баль не заскучает-фейспалм. Я не гексли что б у меня жизнь была калейдоскопом Люблю привычное, устойчивое, надёжное-и почему то не скучаю) зато перемены-напрягают. дальше-"бальзаку не следует увлекаться критикой партнера"-помнится я только не рационально потраченное время напкой критиковал в остальном наоборот все инициативы ее поддерживал-снова мимо,дальше-баль мол лучше работает с документами-все наоборот, в нашей паре Напка как юрист была лучше во всяких бумажках, сама даже налоговые вычеты расчитывала во что я так и не вьехал дальше-"в сексуальном плане инициатором является КОНЕЧНО нап" ага щас) Это я напку затерроризировал кексом " как экстраверт он решительно выражает свои чувства и бла бла"-наоборот Напка была чуток зажата и стеснялась например на людях поцеловаться не любила говорить о чувствах=тут куда больше я их проявлял. Дальше-"любовь напа не является чем то постоянным, данным раз и на всегда"-а вот это верно. И вот это бесило дико и выбивало почву из под ног потому что никогда не было уверенности на 100% я ТОЧНО нужен или я ПОКА нужен, а дальше как-хз. Дальше-В эмоциональном плане взаимоотношения этих дуалов имеют пульсирующий характер; то отдаляясь, то сближаясь, ссорясь и мирясь, они поддерживают свежесть и новизну чувств, и постоянный интерес друг к другутут снова правда-то приблизит, то отдалиться. Только вот воспринималось это болезненно. ощущение не последовательности-вчера нужен, сегодня куда то делать-что это? какое место в ее жизни я занимаю? Она что играет? нервы нервы нервы-какая в попу новизна. Дальше-темпераментный СЭЭ (Наполеон) иногда устает от холодностивот тут СОВСЕМ мимо. какая холодность?? влюблен был так что чуть крышей не поехал, не мог и дня порознь провести, тянуло как магнитом ходил с глазами влюбленного щенка долго-долго и ежедневно демонстрировал свои чувства всеми доступными способами. Дальше-"он устраивает себе «отдых на стороне"-какой такой отдых? Измена? какие то левые люди общение с которыми идет без партнера? на.й такое сразу! Мы пара или где? если б такое было в тех отношениях не смотря ни на какие любови был бы разрыв сразу-т.к. это просто предательство. Дальше-"СЭЭ (Наполеон) удается, в конце концов, эмоционально растормошить дуала и заставить его любить себя"-без комментариев..это такой фейспалм...Это я за напкой бегал и "тормошил" когда она видимо "устав" в степь сваливала.Дальше-"единсвенно что противопоказано это паре это покой. т.к. даже Бальзак может почувствовать скуку и его потянет на нового парнера. Да..вот так сразу и потянет. угу. на трех сразу вообще то как раз и хотелось всю жизнь надежного, определенного, устойчивого в своих предпочтениях и отношениях человека рядом.
Есть интуиция, в общем понимании, она же чуйка/озарение/шестое чувство. Проявляется ли это как-то у вас? И как вы к этому относитесь, доверяете ли этому внутреннему голосу? Доводилось ли проверять точность? Подпишите, пожалуйста, типы.
А вам соционика не мешает знакомиться и общаться? Ведь столько школ соционики и статей, физиогномиков, и если у вас не совпадает матчасть, то получается фигня, спор, полемика, перетипирования, взаимная ненависть, диарея, смерть и т.д? Я раньше думал - Вау здорово на этой почве знакомиться! Но по факту все сводится к разладу и нормально общение идет, только в чатах посвященных одной какой-то школе соционики. И хорошо бы люди забивали на разность данных и просто общались, но с каким фанатизмом большинство пытаются доказать систему своего понимания соционики..) А как у вас с соционическими знакомствами?
Голосование: 1. Типировать по психософии разбирая отдельные функции, в стиле «сборки пазла» 2. Создать конкретные описания каждого психотипа, и типировать по ним
аноны, вот есть люди которые схватывают все на лету. есть обычные, есть те кому надо разжевывать и за ручку водить, показывать. при этом это не к интеллекту-тугодум может и 2 высших иметь. Это положение логики по ПЙ да? я например с огромным трудом могу сам разобраться в вопросе, если инфа сумбуром нет четких и ясных обьяснений и нет четкой картины как устроено-может то нервов довести такое.
аноны, а вам в жизни встречались люди ( не умственно отсталые и не наркоши) у которых вообще ничерта не получалось ни в чем? ну т.е. поступил в вуз/техникум-вылетел, снова поступил снова вылетел. пошел работать-не прошел исп срок не понял работу-выгналиЮ снова выгнали и опять выгнали? Так что человек мягко говоря уже давно не юноша и не молод а у него по нулям везде и всюду-ни профессии ни умений каких то полезных ни работы постоянной, не прикаянный такой и не удачник полный? если видели какие это были ТИмы?
Анонс, вам не нравится никто из конфликтной квадры? (Вопрос про конкретных людей а не про абстрактные тимные описания. Так же, «нравится» - это не обязательно «да я бы вышел за него замуж люблюнимагу»
Голосование: 1. Да, никто не нравится 2. Есть те кто нравится
аноны, а где вы находите своих дуалов? Люди ведь очень разные и по идее обитают в совершенно разных местах Особенно если гендер вмешивается, где например парню есю иди досту пересечься с Жуковкой или Штирлой?)
В дополнение ко всем темам о мастурбейшен.... какая физика будет скорее этим заниматься?
Голосование: 1. Процессионная, ибо это процесс по физике 2. Результативная, ибо процессионным нужен контакт и отдача других людей, а этим раз рукой поработал и всё
Почему на анонсоо так мало рационал-экстравертов? По факту, из них более-менее представлены только Гамлеты. Джеки иногда пробегают, но редко. Штиры и Гюги вообще выглядят как мифические создания. Среди всех остальных групп (хз как это правильно называется) типы представлены более-менее хорошо. Рационал-экстравертам не интересны анонсоо? Почему так происходит?
Как при болевой ЧЛ выплыть на адекватную оценку себя и своих рабочих качеств? У меня проблема вполне четкая. Я люблю свою работу. Я не срываю сроки, готова работать вечером/ночью/в выходные, заказчикам в 80% нравится. Но я совершенно без понятия насколько я хороша как специалист, как искать новые предложения. И совершенно без понятия как оценивать уровень. Свой, своей работы, и какие у меня варианты для продвижения. Настолько паника накатывает при мыслях об этом, что иногда при всей гордыне, при всей реальной любви к работе я думаю "а может взамуж, а?"(офкс это невсерьез, это панические мысли)
-
-
12.03.2021 в 19:32a-nonim-2020.diary.ru/p220370735_idealnyj-partn...
-
-
12.03.2021 в 21:55Особенно, если Роб слишком вежлив, а отношения приятельские/деловые, но пересекаться приходится часто.
Есть сомнения насчет одного знакомого.
-
-
13.03.2021 в 04:12Попробовал распределить функции по степени их полезности в повседневной жизни, интересно ваше мнение.
1. ЧЛ. Тут без комментариев. Ум в чистом виде. Способность принимать правильные решения в различных условиях, грамотная последовательность действий, верная расстановка приоритетов.
2. ЧИ. Умение быстро ориентироваться в меняющейся обстановке. То, что в народе называют "чуйкой". Я творческий ЧИ и это мне сильно помогает в жизни.
3. БЭ. Понимание других людей, способность предугадывать их поступки и при необходимости подстраиваться под них. Для коммуникации незаменима.
4. ЧС. Возможность подавить волевым напором. Некоторые считают, что ЧС - это про деньги, но я считаю это ошибкой. Деньги - это комбинация ЧЛ с интуициями и, возможно, с БЭ. ЧС - это скорее умение понтоваться материальным.
5. БИ. Умение вообразить в деталях возможный ход событий и предотвратить его, если он кажется неблагоприятным.
6. БС. Дружба с материальным, осязаемым. Может быть, стоило бы поставить и выше, но меня самого больше интересуют отвлеченные вещи.
7-8. БЛ и ЧЭ. Каталогизация и умение изобразить определенные чувства. Вот это, я считаю, уже не так важно. Да, в некоторых условиях может пригодиться, но не более.
ЭИИ
-
-
13.03.2021 в 12:58(утрированно, конечно)
Альфа
читать дальше
Бета
читать дальше
Гамма
читать дальше
Дельта
читать дальше
-
-
13.03.2021 в 16:54Анкету выложу в комментарии.
Типировалась давно по разным анкетам в вк, но у всех складывались очень разные мнения.
По соционике я ЭИИ (который долго считал себя ИЛИ).
-
-
14.03.2021 в 10:27Анончики, признавайтесь, вы уже готовы к весне? Готовы вдыхать полной грудью запах оттаявшей земли и подставлять ваше прекрасное личико теплому ветру? Готовы слушать птичек в весенних парках и орущих мартовских котов под окнами? Готовы расстегивать ваши курточки себе и другим?). Если нет, тогда мы идем к вам. Ну а если серьезно, то давайте вспомним наши любимые(может детские) стихотворения о весне и напишем их. И какую весну вы больше любите - которая в мае с листиками и цветочками (и с шашлыками) или ту, которая уже сейчас, такая неявная, еле замечаемая весна? Подписывайте тимы, интересны ваши предпочтения весны
-
-
14.03.2021 в 11:12почитывал я описания отношений между ТИМами и прифигевал. Например вот-mysocio.ru/type/balzac/relation/napoleon/meged#...
Описание дуальных отношений от Мегедь. Нап+Баль.Как Баль бывший в отношениях с Напкой захотел рубануть правду-матку
читать дальше
-
-
14.03.2021 в 14:15-
-
14.03.2021 в 15:32-
-
15.03.2021 в 13:03Есть интуиция, в общем понимании, она же чуйка/озарение/шестое чувство.
Проявляется ли это как-то у вас?
И как вы к этому относитесь, доверяете ли этому внутреннему голосу?
Доводилось ли проверять точность?
Подпишите, пожалуйста, типы.
-
-
15.03.2021 в 16:02Голосование:
1. Да
2. Нет
-
-
16.03.2021 в 07:17-
-
16.03.2021 в 21:20Я раньше думал - Вау здорово на этой почве знакомиться! Но по факту все сводится к разладу и нормально общение идет, только в чатах посвященных одной какой-то школе соционики. И хорошо бы люди забивали на разность данных и просто общались, но с каким фанатизмом большинство пытаются доказать систему своего понимания соционики..)
А как у вас с соционическими знакомствами?
-
-
17.03.2021 в 14:33-
-
17.03.2021 в 19:07Голосование:
1. Типировать по психософии разбирая отдельные функции, в стиле «сборки пазла»
2. Создать конкретные описания каждого психотипа, и типировать по ним
-
-
17.03.2021 в 22:12-
-
18.03.2021 в 11:43-
-
18.03.2021 в 14:52-
-
18.03.2021 в 15:06-
-
19.03.2021 в 13:03Как насчет перетипировать героев Комиссара Рекса? Нашла старые данные, но мне интересны ваши мысли.
Рихард - Штир может?
Рекс - (волнует правда) Гек, Гюг
Штокингер - Есь (Дост?)
Хоффман - це кто?
и другие тоже интересны
-
-
20.03.2021 в 09:06Голосование:
1. Альфа, д**чу
2. Альфа, не д**чу
3. Бета, д**чу
4. Бета, не д**чу
5. Гамма, д**чу
6. Гамма, не д**чу
7. Дельта, д**чу
8. Дельта, не д**чу
-
-
20.03.2021 в 11:47Голосование:
1. 4ф - бомжи и оборванцы
2. 4в - безвольные
3. 4л - тупые
4. 4э - равнодушные
5. Всё хуйня
-
-
20.03.2021 в 11:486. Всё чистая правда
-
-
20.03.2021 в 15:13Голосование:
1. Да, никто не нравится
2. Есть те кто нравится
-
-
21.03.2021 в 07:54Голосование:
1.Дюма
2. Есь
3. Баль
4. Габ
-
-
21.03.2021 в 12:37-
-
21.03.2021 в 17:21-
-
21.03.2021 в 18:13Голосование:
1. Процессионная, ибо это процесс по физике
2. Результативная, ибо процессионным нужен контакт и отдача других людей, а этим раз рукой поработал и всё
-
-
22.03.2021 в 13:26-
-
23.03.2021 в 02:50Как при болевой ЧЛ выплыть на адекватную оценку себя и своих рабочих качеств?
У меня проблема вполне четкая. Я люблю свою работу. Я не срываю сроки, готова работать вечером/ночью/в выходные, заказчикам в 80% нравится.
Но я совершенно без понятия насколько я хороша как специалист, как искать новые предложения. И совершенно без понятия как оценивать уровень. Свой, своей работы, и какие у меня варианты для продвижения.
Настолько паника накатывает при мыслях об этом, что иногда при всей гордыне, при всей реальной любви к работе я думаю "а может взамуж, а?"(офкс это невсерьез, это панические мысли)