аноны, а вам не кажется что дуальность не работает в парах где нарушено гендерное распределение ролей?
Ну,представьте себе..парень Дост, без амбиций тихий не заметный, работает нуу например медбратом на скорой и штирля,допустим она администратор в большой клинике.чего он аподумает встретив на парковке этого парня? неудачник, всю жизнь нищим будет, ничего не добьется, что за мужик такой! сядем в свою тойёту и поедет на свидание с тождиком-зав отделом той же частнйо клиники
Или Жучка-у нее свой бинес, или она чиновница или нач отдела в фирме. Знает чего хочет и умеет это получать. И тут пересекается с парнем-ровесником своим еськой. который и в 30 с хвостиком все еще ищущий себя непринанный художник. Ну понятно же что она по отношению к нему почувствует. Но соционика говорит что жучка должна им восхитится и заинтересоваться да так что сделает стойку что твой поинтер и понесеться на охоту. а добыв еся тут же примется его опекать защищать и обеспечивать, млея от счастья какой творческий тонкий и уникальный мужичок ей достался. Ну бред же, очевидно...
И что тогда делать парням есям достам и дюмам -как самым не вписывающимся в мужскую лакуну поведения? наверное искат себе досек-может они добряши-няши пожалеют

Я не понимаю! Все описания что я находил в сети-лубок лубком. Везде Жуки гамадрилы, истеричные Гамы и прозрачные от святочти Досты. А свой ТИМ так и висит где то за рамками познания.
Умные люди говорят не читай описаний смотри по модели А. Ок...Вот только там не помогает и шаманский бубен. Смотрите сами:
читать дальше1) БС.
Я не чувствуб пространство и свое тело. Могу не заметно простыть, буду чувствовать дискомфорт но не пойму в чем дело. А близкие потом скажут что ты удивлен так-похолодало а ты ходил несколько дней легко одетым. Не понимаю физ состояния окружающих. Брезглив, не могу есть на людях и тд . Но при этом-никогда не забуду чувство голода, вообще даже если не поел и дома жрать нечего могу психануть даже- настроение в минус 300. Чувствителен к обстановке-звуки, запахи раздражают. Не смогу уснуть на неудобном. Вот как понять у меня БС сильная или нет?
2)ЧС.
никогда не было авторитета, не люблю конфликты и нет лидерского ничего. плохо манипулирую предметами-скорее сам встроюсь в то что есть. с другой стороны нет и ничего схожего с описанием болевой ЧС-когда не приемлют насилие и жалеют врагов типа вдруг он не сам плохой а обстоятелтства. Я наоборот очень люблю когда рядом очень сильный и СВОЙ человек которого все боятся и уважают. А врагам надо давать такой пи.ды, что б и внукам заказали косо смотреть.
и как у меня с ЧС?
3) БИ.
очень моя тема вроде как. интерес к прошлому и будущему, отслеживание процессов и сравнение их-это всегда и везде. с другой стороны по описаниям теже бали прям пронзатели ты чо. а я не могу про себя сказать это. не люблю не определенность, не точен в прогнозах. время для меня это скорее не океан без верха и низа а магистраль нарубленная на кусочки разной длины от и до чего то...
4) ЧИ
если делал дело и имел план и он не сработал сложно с ходу найти альтернативу. могу растеряться и бросить дело. Делая что то важное стараюсь подстраховаться и иметь второй план если это можно.
Люблю четкость и без двусмысленности. С другой стороны люблю фантазировать, предполагать разные варианты ( обычно в чем то не принципиально важном) и не болит в общем то, хотя нарушения важных планов не люблю.
И?
5)БЛ
не могу в системы, у меня в голове мешок фактов на которые отличная память с 1 класса. Но все в кучу. Терпеть не могу определения- мне нужно обьяснить на примере. в математике как БЛ-ноль до единицы и ненавидел всегда. Легко ошибаюсь в элементарном счете-если это к БЛ. с дрегой стороны люблю когда кто то все приведет в понятную систиему. Очень интересно как одно из другого вытекает и ты это начинаешь понимать...
6) ЧЛ.
с трудом начинаю новое дело, медленно разбираюсь что и как надо делать, могу начать не с того конца. ненавижу разговоры про работу и вообще работать . С другой стороны экономен, могу и умею вести хозяйство. Никогда не бывает крупных и пустых трат. При сильной необходимости могу сам разобраться что и как делать. И?
7) ЧЭ.
не люблю эмоционировать на людях-стесняюсь. Держу свои истинные чувсва при себе. Мгу их показать близким ( бедные близкие!) или когда сильно раздражен на улице. Эмоционален, впечатлителен, могу неделями внутри себ якрутить потрясшую меня сцену. могу психануть. не люблю компаний много общения громких людей. вообще по жизни одиночка-бирюк, почти не с кем не общаюсь. при этом могу поплакать от пронзтельного фильма.
ЧТо это?
8) БЭ.
Крайне важно что б все было прилично и как принято. Терпеть не могу наглых беспардонных людей. Терпеть не могу неудобных ситуаций и вопросов. Очень важно иметь хорошую оценку от общества.
Однако-когда накипит общество идет лесом, люди которым по идее хочется нравится идут на х.й вслух и громко.
и что?

Согласны, что самый снобский тим с обострённым классовым сознанием — это Есенин?

Почему знакомые максы не любят есевских провокаций и манипуляций? Чем так сильно отличается есевская и гамская виктимность?

Привет. Я совершенно точно Есенин, проверенный временем тучей типирований в прошлом (сейчас смысла не вижу уже). С 1В (как мне кажется, это важно). И понимаю, что с возрастом во мне все меньше и меньше каких-то таких штук, на которых я раньше строила взаимоотношения с агрессорами, в основном говорю про дуалов, но в целом и с Драями похожее было (с напами и максами как-то не пересекались прям чтобы плотно, единственный близко знакомый нап такой се человек как человек, так что выводов по нему делать не буду).

Пропадают качества такие как: мягкость, терпение, попытки понять и объяснить и всего такого.

Сопереживание остаётся, но сужается только до близких людей. Агрессоры из «вааааа какие они крутые и сильные лавлав» мутируют в моей голове «ты почему решил, что можешь на меня давить, ты мне кто? Аташол».

 

При этом правда близких отношений окромя дружбы с заботливыми и инфантилами не клеится. По итогам нашла себе виктима, но постоянно думаю «а вдруг ему не хватает чс от меня?»

И если ЧЛ я научилась спрашивать у знакомых Габена или Бальзака, то без ЧС периодически трудно. Я могу недодавить, могу передавить, и в отличии от болевых-то вижу, что я творю. А как правильно почувствовать не выходит.

 

Ну, офкос я не хочу искать агрессоров чтобы их как-то использовать, но вообще мне кажется такое мутирование несколько странным. Поэтому хотела бы спросить у других виктимов, бывало ли у вас такое и к чему привело в итоге?

Привет аноны. Я прошёл 4 теста,гуленко дал версию еся,тест без названия дал дюму,тест филатовой дал доста,а тест на каком то литовском сайте Бальзака.
Вопрос,че за нах? И кто же я тогда.
Во всех квадрах умудрился побывать!

то Дон?
Девушка,30 лет,не замужем,живёт у родителей. Шебутная,постоянно осваивает что то новое,не терпит никаких планов-дае если они есть ничего не стоит переиграть в последний момент если подвернулось что то интереснее или интерес угас. В общении грубовата,этакий "свой парень". Любит чёрно-сортирный юморок. Очень демократична, если есть интерес общаться будет с любым,от начальника до гастарбайтера. В делах,вещах,доме=хаос. Постоянно выдает массу идей, руки до реализации доходят редко. Очень инфантильна.Любит решать на работе особо сложные и не стандартные вещи-очень этим гордится. Забота проявляется всплесками-когда не до тебя, то не до тебя и хоть убейся.Эгоистична,легко может нахамить. Не терпит зависимости в чем то, кроме своих родных Одевается по всякому, иногда это платье, иногда это старая кофта с джинсами. КОсметику не жалует особо,благо и от природы отлично выглядит, но любит проивести впечатление, что бы заметили. Есть интерес ко всяким техническим штукам,подруг мало, но много друзей,говорит с парнями общаться интереснее. Любит заботу о себе,не сильно практична. Нервная, может легко психануть. Быстро отходит.

Может ли логик не понимать математику?

Была где то уже тема про логиков и матан, но я хотел бы узнать не про него, а про обычную школьного уровня математику, про проблемы со счетом и вообще с точными науками?
При условии что этот логик не дурачек, с нормальным интеллектом.

Дюма,как вы выдерживаете своих дуалов? Габенам аналогичный вопрос про Гексли.