потому что 1Ф часто пишут, что им в партнёре нужна привлекательность а 4Ф же на всё внешнее относительно (тут другие функции роляют конечно) положить Как это работает?
Стало любопытно, я такая странная или это и у других бывает) Влияет и на социотим и на ПЙ Если меня тыкают в мои болевые - мне неприятно, расстраивает и все дела. Но если тыкают в болевые дуала/агапе (агапе даже больше, о нем речь и поведу) то меня бесит. Нет, даже так, БЕСИТ. И становлюсь иногда жутким снобом в этих вопросах. Вот был тред про "что результативников по Э напрягает в процессионниках" и пока почитала чуть не взлетела на плутон. Хотя мозгом-то понимаю, люди прост собрались обсудить, и это даже не твояболеваятычо)
Так вот, бывают ли у вас такие реакции? И подписывайте тим и пй если можно, любопытно откуда это может идти
1э, можете объяснить, что конкретно делают процессионки, что это вас раздражает? (4э, который от процесса просто устает и перестает понимать происходящее)
Процессионные логики (особенно 3л), бывает ли вам неприятно, когда вас втягивают в процесс? Появляется ли у вас желание избегать его с некоторыми людьми, даже если у них 2л?
А вы легче или сложнее переносите проявления базовой и сильной ЧЭ чем аноны с более низкими эмоциями? Я понимаю, что эмоция и ЧЭ это нифига не одно и то же, но хоть какая-то закономерность должна же быть
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, где можно протипироваться. Интересуют и соционика, и психософия. Не надо рекомендовать читать матчасть. В ней разбираюсь. Проблемы с самоанализом, поэтому нужен взгляд со стороны.
Как эпикуры заводят длительные отношения, если, как я понимаю, скрывают истинные эмоции, симпатии, или вообще подавляют их, а по воле больше нравится чужая инициатива. В одной статье писали, эпикур охотно откликается на чужие первые шаги, но сам их не делает, даже если человек нравится. Хотя если откликается, это может быть просто нежелание отказывать прямо. Получается, что для окружающих он сдержанный, равнодушный. Да, 1ф, но про физические потребности, а не что-то большее. Эпикурам романтика и любови всякие не интерены?
А поделитесь, если смотрели/читали, мыслями по тимам/пй персонажей? Автор так круто раскрывает персов, даже если они не ГГ, интересно насколько точно можно им поставить диагноз))
Я ВЛЭФ, и так сложилось, что процессионных эмоций вокруг меня нет вообще, процессионные логики - местами, это круто, но недостаточно с учетом их 1Э. Мне очень интересно было бы пообщаться с ФЭЛВ или ВЭЛФ и понять, как вообще может работать это конкретное агапе по процессионным, потому что у меня хроническое ощущение, что я инопланетянин среди окружающих меня людей. Они чувствуют иначе, обрабатывают это иначе, делают акценты совсем на другом, им важны другие вещи. :С Если кто-нибудь захочет - деаноньтесь в комментах, или просто пишите, я задеанонюсь и вы придете в личку. Мне очень надо поговорить за типологию, людей, их богатые внутренние миры, етц. (гамлет, если что, если для вас это важно)
Если я могу не с того не с сего устроить у себя в голове дичайшую мозгоёблю по какому-то вопросу, то это является признаком 3Л? При этом мне уже становится больно от этой мозгоёбли, и я вроде хочу её завершить, НО НЕТ, ибо как только я вроде успокаиваюсь, я внезапно начинаю думать об этом ещё более интенсивно (мол «а вдруг я прекратила об этом думать, ибо просто не могу ничё путного по теме сказать»), несмотря на то, что уже «решила» эту тему буквально минуту назад, и начинаю думать опять, приходя к такому же выводу, пытаясь его ещё как-то обосновать, иногда нахожу новые детали, и опять мозгоёбля....
По соционике я какой-то интуит-интроверт, точно не уверен
Аноны, у меня такая беда. Я сильно влюбился в Эпикура, но не могу его понять и выбросить из головы не выходит. Я Андерсен. Сорри за сумбур. Каша в голове уже. читать дальшеПопался мне на глаза няшенька общительный. Писал периодически то с чем-то забавным, то пошлым. То комментил в стебной форме. Я сливался, ибо думал надо мной стебутся. Потом как-то на очередной пошлый намек я говорю что ты всё шутишь, это только слова, а дело не двигается. После этого он мне написал и перешло все то ли в романтику, то ли во флирт. Так все началось. Он у меня спрашивал, почему мне не нравилось, когда он общение наладить пытался. Но я потом опять загнался, ибо с моей же подачи все началось. Может я навязался, а он боялся отказать. Ибо я как бы приставал, а он подыгрывал. И его инициатива только в самом начале была. Я как будто создал отношения, а может это и не нужно было ему. Ну я опять оборвал общение. Думал забью, не надо мне больше пиздостраданий. Еще смотрю, он оказывается со многими пошлит точно так же. Разочаровался. Но спустя пару месяцев слабину дал. Хотел что-то выяснить. Сталкерить его начал. И хитровыебанную ситуацию подстроил, чтобы он мне написал. Он опять пошлости. Я перевел разговор на нейтральные темы. И прояснить непонимания пытался. Он не стал мне помогать и кажется после моей смены темы интерес к общению потерял. Слиться хотел, потом как-то передумал, разошелся. Но у меня днюха настала, в профиле это прямо нельзя было не заметить. А он и словом решил не поздравлять. Хотя я на его днюху старался сделать ему приятное. Я понял, что это тоже ответ, и опять оборвал общение. Он иногда комментил мои записи, но опять стебно и грубовато, как в начале, и я не велся. Я с одной стороны думал, что все это ерунда, не интересен ему, а с другой вспоминал, как мило и нежно он себя со мной вел, и зарождалось сомнение. Мне хотелось инициативы, чтобы он тогда поле днюхи спросил, в чем дело, мы все выяснили и устранили недопонимание, но он просто забил. А потом мы случайно пересеклись в одном чате. И он там людям говорил, что как-то ко мне подкатил, а я его отшил. Мне опять показалось, что он издевается. Что это такой повод для шутки. А потом начал сомневаться. Что если он хотел прояснить что-то. Что если я зря боялся. Мы начали иногда немного болтать там. А потом я ему написал в первый раз и спрашивал, что ему не нравилось в общении со мной, я чувствовал, что его напрягало, как будто я навязывался. Он отвечал, что ничего, ведь сам же писал мне, и не делал бы этого, будь ему неприятно. Про днюху типа он не знал и глупо обижаться на такие мелочи, еще и пол года. Но у меня опять было ощущение, что ему не интересно, поэтому я закончил диалог и сказал, если захочешь пообщаться, можешь написать. А еще был момент. Помня его слова про подкат я сказал на это, что не помню, чтоб отшивал его. И попробовал пофлиртовать ним. Он отказался. И тут же на моих глазах стал флиртовать с девушкой. Он правда написал где-то через неделю. Но я думал, что своим предложением просто заставил его. У меня было плохое настроение и я выразил недовольство, что мне не нравится его стеб, что это меня обижает. Он сказал, что думал это меня развеселит. Что злого ничего не пишет. После этого я немного тянул диалог на себе и в конце концов он не ответил. Я сказал "ясно", думал теперь он что-то спросит, но не спросил. У меня почему-то выработалась привязанность к нему, хотелось как можно больше общаться. А он так просто слился. Я потом еще раз в чате пытался задавать волнующие меня вопросы, он не открывался. И все это меня приводило к унынию. Тогда я опять решил, что все мне показалось, я просто рандом для него, и хватит уже думать об этом. Но он вдруг сказал, что мы друзья. И в другой раз, что ему тут на всех плевать, кроме меня и одной его подруги. Стоит добавить, что он по соционике Гексли. По психософии со второй логикой у нас должно хорошо идти обсуждение чего-либо, но когда я пытался устранить недопонимание, обсудить проблему, он отвечал обтекаемо и не шел на контакт вообще. То же самое с философствованием. Он высказывал вдруг интересные идеи, размышления. Я видел в этом родство, пытался подключиться к разговору и получалось, что это у него просто монолог. Он прислушивался к внутренним ощущениям каким-то, высказывался охотно на чужие вопросы, но дискутировать не собирался. Когда я выказывался, то чувствовал, что это не уместно, что он, должно быть, видит в этом отсутствие единомыслия. Я бы хотел пообщаться о чем-то глубоком, а он почему-то нет. Проблески размышлений у него бывают редко. Иногда, и не только у меня, создавалось впечатление, что это человек поверхностный и глупый, потому что он он так общается. Но если надо разобраться в геймплее сложной игры, он легко разбирается и добивается результата, к которому стремился ( чего я сделал выводы о высокой логике). И начитан к тому же, разбирается в фильмах, и занимается творчеством. А общение идиотское на уровне привет пока гыгы, что делаешь пиццу купил. Как дела норм. И ему этого достаточно. Почему так? И в реале, как я понял, он инертен к общению. Почему я типировал его в Эпикура? Оттолкнулся от эмоции. У него с ней явно сложно. То он как будто бесчувственный вообще, то бывают взрывы эмоций. А в целом старается быть доброжелательным о всеми. Ему явно интересно получать эмоции от контента,но мало какой это дает, а иногда он говорит, что ему на всех плевать, и как-то обесценивает эмоциональность вообще, любовь людей. Как будто подавление эмоций делает человека важнее. Не любит мелодрамы, драмы. Если почитать его стихи, то сложно догадаться, что испытывает герой, как будто это скрыто. Но творчество его отдушина для самоуспокоения. Его лучшая подруга дюма, которая всегда оказывает поддержку, дает тепло. И он говорил, что для него важно быть нужным людям, приносить им радость. Любит вкусно поесть, хорошо готовит. Так что думаю физика высокая. Но странный он. Я уже мозг сломал. Это его моя первая эмоция должна задевать и обижать, а обидно почему-то всегда было мне, до боли. Я пытался сдерживать эмоции, но от напряжения взрываюсь. А так я его и не напрягал, старался вести себя сдержанно, как габен. Говорит я обижаюсь, когда он не обижает, и это его напрягает, а у меня часто ощущение, что издевается. И общение как-то проблемное. И то вроде тянулся ко мне. А как я сделал шаг навстречу, то ему вроде и не надо. Ну это типичное гекслячье интересоваться только новенькими, в начале. А потом якобы мы друзья. Может он видит общение как обмен бредом или поддерживал его со мной потому что думал, что нужен мне, а чужая симпатия лишней не будет. Измучился я. Понимаю, что бред, ерунда, а вижу какое-то родство и интерес не пропадает. Как загадка. И нежность к нему. Я бы его со своей 4ф изнасиловал бы. Но ничего не выходит. Сталкерю все соцсети, жду обнов творчества. Я думал, может он не может волю проявить, но порой он довольно активно с кем-то заигрывает. Значит может. И еще мне кажется, у него повышается интерес к кому-то, когда мы общаемся. Как будто на зло. Издевается или нет