пятница, 04 декабря 2020
12:07

Типируем анона по ПЙ

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Подкину ка и я своё типирование по ПЙ.
Легко ведусь на указания что то сделать, прям на автомате подчинение, только апосля мысля " а чего именно меня послали?", нравится когда кто то принимает ответсвенность за всех. Разумеется без хамства всякого и наездов. какая тут воля?
физика-люблю комфортт но сам его плоховато устраиваю. Не могу быть долго голодным, сильно зае..ет неудобная одежда/постель, звуки запахи не приятные. Могу жить в полном сраче если кто не уберет :)
логика-с детсвтва нравилось много знать, бес системно - просто туева хуча интересных фактов ( учителям в началке сильно нравилась начитанность профит) а вот делать выводы из фактов как то фигово, не уверен очень часто что сделал правильный вывод. Если кто то оппонирует с минимальной аргументацией легко сбиваюсь-может он прав, наверняка прав во как уверенно излагает, зараза! Если получил подсказку очень нравится порассуждать типа я такой умный да :) Очень боюсь сморозить глупость-лучше промолчу. нравится применять практические знания как что лучше сделат.
эмоция-махровый интровертище, мало с кем близко общаюсь в реале ( устаю быстро) редко бываю откровенен, чаще выдаю то что ждут.Очень однако внутри раним и даже сентиметален, по долгу переживаю всякую фигню. Если достают легко выхожу из себя. Считаю что эмоции должны быть уместными ситуации. Но в принципиадных вещах могу и наорать и наистерить дослез, хотя такое 99% только среди своих=чужим стыдно показать это

@темы: Психейога, типирование

URL
четверг, 03 декабря 2020
21:37

Добрые аноны, помогите типировать по ПЙ

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Девушка-Жуков. Кажется, будто у неё все функции первые.
читать дальше

@темы: соционика, типирование, СЛЭ, психейога, ФВЛЭ

URL
21:30

Болевая бс+2ф

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Как оно может выглядеть в жизни?
То есть может быть полный бардак, включая невозможность самостоятельно найти чайную ложку или телефон и понять, что стоит делать раньше, и при этом бесконечный процесс по усовершенствованию тела, внешности, еды, квартиры.

@темы: соционика, психейога, БС

URL
20:40

Что-то пошло не так (ПЙ)

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Есть ли у вас такое, что какая-то функция по ПЙ выражается не так, как все привыкли её воспринимать в виде клише?
(например, с 1Л можете философствовать в открытую, или же с 4Ф отнюдь не бесхребетные существа)

@темы: Психейога, Ф, Э, В, Л

URL
16:58

Триллеры про Ф

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Ужасы взаимодействия с разными физиками. Особенно приветствуются страшилки про 1Ф

@темы: Психейога, 4Ф, Ф, 1Ф, 3Ф, 2Ф

URL
13:38

3в и другие функции

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
У меня из-за 3В все четыре функции похожи на третью. Даже первая эмоция пришибленная. Часто не знаю, что чувствую, обнаруживаю эмоции с трудом и не сразу или вылазят вдруг неадекватно. Или не знаю, как реагировать на ситуацию. И логика должна быть сильной стороной, а в каждом слове сомневаюсь, и если накроет из-за воли, вообще странно изъясняться начинаю. И в своих знаниях сомневаюсь и лучше промолчу, чем что-то обсуждать буду. И по физике от одной мысли о сексе плохо. И не хочу, чтобы ко мне прикасались. Что с этим всем сделать можно

@темы: Психейога, 3В

URL
10:53

Расскажите, как вы флиртуете.

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Расскажите, как вы флиртуете. Что для вас флирт в целом? Где проходит грань между вежливостью и милым общением и, собственно, флиртом? Или, может, вы вообще не задумываетесь о таких вещах и оно происходит (или не происходит) само?

Какие функции за это отвечают? Если этика, то кто более отъявленные флиртуны: ЧЭшники или БЭшники?

@темы: Соционика, любовь

URL
среда, 02 декабря 2020
18:46

Как выглядит суггестетивная БЭ?

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Как выглядит запрос на БЭ с суггестивной?

Какая разница у Штира и Джека

@темы: соционика, ЛСЭ, суггестетивная, БЭ, ЛИЭ

URL
14:06

Достоевский - Достоевский или нет?

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Почему самого Достоевского типируют не в Доста и какой тогда смысл в этом названии

@темы: Соционика, ЭИИ

URL
13:40

Драйзер энд Гам.

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
кул/трэш-стори в студию!

@темы: соционика, Миражные отношения, любовь, кулстори, ЭСИ, ЭИЭ

URL
04:48

Достоевски ин лав

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Влюбчивы ли Досты?
Как у них происходит процесс влюбляния-сближения?

@темы: Соционика, любовь, ЭИИ

URL
04:46

Onigiri

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Протипируйте блогера Onigiri

@темы: Соционика, Onigiri, типирование

URL
вторник, 01 декабря 2020
20:09

Джокер и Бэтмен

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Типы? (соционика, пй, темпористика, аматорика и т.д.)

@темы: Типирование, соционика, джокер, психейога, темпористика, аматорика, бэтмен

URL
16:47

Хейтерская

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Типологические и нет крики души, печальки и приступы ненависти к людям и миру, зависти, агрессии и недовольства. Флудинг, буллинг, троллинг, шутки, бои без правил и все, что придёт в голову.
Тема не модерируется, действует только правило об анонимности участников происходящего, если они того желают.

@темы: Рекреации

URL
16:40

Булочная

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Отношения инфантил-заботливый.
Подушки, печеньки и рок-н-ролл. Ролёвки, не-ролевки, типологическое и не очень. Как сварить суп, как прибить гвоздь и из чего, наконец, состоит тёмная материя.
В особых случаях жалобы принимаются, в остальном админу глубоко фиолетово, что здесь происходит.

@темы: Рекреации

URL
16:35

Пытошная

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Новая флудерская на пробу.
Отношения агрессор-виктим.
Ролёвки,не-ролевки, любые виды отношений, типологические и не очень вопросы, все, что вы хотели знать, но боялись спросить об этом.
Действуют правила дневников и законов рф за исключением тех случаев, когда элементы игры предполагают. В особых случаях жалобы принимаются, в остальном админу фиолетово, что здесь происходит.

@темы: Рекреации

URL
15:03

Отношения Жуков и Драйзер

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Как думаете, что это будут за отношения в паре Жукова (м) и Драйзера (ж)? Продержатся ли долго, какие будут камни преткновения?
Видели такие отношения, или состояли?
Стали бы встречаться/бракосочетаться с Жуковым (если вы Драйзер)? Стали бы встречаться с Драйзером (если вы Жуков)?

@темы: соционика, СЛЭ, любовь, ЭСИ, Отношения ревизии

URL
12:10

Родитель Гам, ребенок Дюма.

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
Аноны-Дюма, у кого был родитель Гам? Как оно было, расскажите.

@темы: соционика, СЭИ, Отношения ревизии, ЭИЭ

URL
06:14

ТИМы философов

все записи пользователя в сообществе A.NONIM
А давайте потипируем всяких относительно популярных философов.
Ограничений нет: хоть Аквинского, хоть Маркса, хоть Кроули, хоть Талеба)).

Лично мне античных и средневековых типировать затруднительно, а вот начиная века с 18-го всё становится довольно прозрачным.

@темы: Типирование, соционика

URL
понедельник, 30 ноября 2020
23:01

Верить ли Стратиевской?

все записи пользователя в сообществе Kennedy1960
Прочитав Стратиескую про отношения ЛИЭ с Драйзерами, Достоевскими и Штирлицами, мой неопытный в соционике мозг аж задымил от ужаса/удивления/непонимания. Если вопросы сочтёте тупыми, просьба не сердиться, я не все ещё вкурил.
1). В чем заключается Черная Логика Джека Лондона? Из Стратиевской видно, что она есть не что иное, как игрушки в лотерею, аферы, преступные схемы, спекуляции не приносящие общественной пользы и не создающие прибавочной. К тому же, Джек все равно вечно сидит с голой задницей, вечно просирает бабло, не доводит начатых дел до конца. В статье про ЛИЭ-ЛСЭ прямым блин текстом говорится что Штирлицевская ЧЛ все равно оказывается 3,14зже Джековской. Весело, чё.
Про себя: мне иногда приходилось прибегать к рискованным схемам и авантюрам. Но это НЕ становилось стилем жизни. Мне не сложно и даже в кайф освоить лишнюю специальность или сменить работу/место жительства. Но блет, я всегда предпочитал наличие единого вектора деятельности, к которому усилия и прикладывал. Лягушка-Путешественница Стратиевской немного не про меня.
Джеки, свойственно ли вам описанное поведение?
2) Достаточно будучи уставшим или в плохом настроении сказать Драйзеру что то неаккуратное, как он от тебя уйдёт. Об этом говорилось в статье Стратиеской практически прямым текстом!! И ваще сложилось впечатление что там особо много и не надо, чтобы Драй ушел. Причем совершенно внезапно. Сказал не то, пришел домой пьяный, совершил какой то ошибочный и недальновидный поступок-до свидания, бл*! Не лучше ли строить отношения даже с логиками, зато надежно и без таких закидонов? При чем Драйзер Стратиевской всегда святой и непорочный, х#ету может творить кто угодно, даже Достоевский, но не Драйзер.
3) Джек-домашний тиран. Описывается много всякой хрени, как Джеки отжимают у супруг деньги, наводят на них террор, эксплуатируют и все в том же духе. Такой вот виктим. За собой такого не замечал ни разу в жизни.
4) Джек индивидуалист.
Нет, я ничего и никогда один не делаю. Так уж привык. Всегда играл в командные игры, предпочитал командную работу.

Прошу простить за этот невнятный поток сознания, но от прочитанного я просто прих&ел.

Вопрос: Верить ли Стратиевской?
1. Да 
4  (20%)
2. Нет 
16  (80%)
Всего:   20

@темы: гамма, дельта, Дуальные отношения, ЧЛ, ЭСИ, ЭИИ, ЛСЭ, БЭ, ЛИЭ

URL